主题：老王说潘石屹为王石的辩解苍白无力

 网友“风言风语”：这两天王石和马云由于出言不慎，招致了网友铺天盖地的责骂。两人先后通过媒体致歉或做出解释。在这个风口浪尖的时候，别人躲还来不及，您还敢出来说话、做网聊，难道不怕自己哪句话说不好，造成网友的矛头转向您吗？

 潘石屹：王石和马云都是我非常了解的朋友。在地震发生的当时，王石和冯仑在一起，据冯仑说王石马上就安排了捐款。王石是河南建业公司的独立董事，15日河南建业的IPO大会他都没有参加，当时正在绵阳的遵道镇与万科的员工一起研究重建计划。在这次大地震发生当初，谁也没有料到会如此严重。我在5月12日上飞机之前，看到新浪网上说有4人死亡，多人失踪。所以，对王石在这种情况下做出的应急反应和讲的一起话我能理解。最近一些年，几乎每天在北京、上海这些大城市都有形形色色的捐款活动，但从来都没有人给我们通报这些捐款都用到什么地方了，是如何用的。

王石身处在危险的灾区四川绵阳，帮助那些突然遭遇灾难的人们，但他还要通过网络向那些用不堪入目的语言骂他，骂他父母，骂他祖宗的人道歉。我认为这太不应该了。在地震发生的这十天时间里，王石做到了一个人、一个企业家能做的一切。而在不清楚灾情的情况下，王石当时的反应和语言也是可以理解的。

马云几个月前关于捐一元钱的说法我也能理解。最近三年来，我基本上和马云一样，每次别人让我捐款时，我总是很有礼貌地说：“没有带钱包！”。因为，根据我们的经验这些捐款根本不知道用到什么地方去了。但每一次大灾难面前，马云总是挺身而出，如东南亚海啸，中国企业家捐款就是由他第一个发起的。我自己的包也是马云在阿里巴巴网上拍卖后，把款捐给贫困学生了。

他们都是很有爱心和责任心的企业家，他们在四川灾区第一线冒着生命危险为灾区重建出力、出钱时，有些网友却躲在电脑后面用最恶毒的语言骂他们，以及他们的家人和父母，我想这太不应该了。甚至网上还出现很多无中生有的谣言，我在一个网站就看到一篇文章中，把王石、马云和我都描述成“酒鬼”，在地震后喝的是几万元一瓶的人头马，这纯属谣言，我本人滴酒不沾。

我想在如此巨大的灾难发生之后，在灾后重建的艰难困苦都摆在我们大家面前，等待我们去投入建设时，还出现这么多不必要的辱骂和争吵，实在是非常不应该的。

  潘某的这些怀疑不能不说是有些道理。但不知潘某看到没有，此次震灾可以算作国难。对灾区捐款有严格的规定，专款专用。民政部、中华慈善总会难道也会骗你吗？再者说了，国难当头，借个胆儿那些贪官也不敢发国难财啊！如果连民政部帐号也都怀疑，潘某只能移居海外去了。如果全国人民都抱着潘某的这种想法，那灾区同胞们岂不只能等着饿死、冻死、病死！在这么严重的灾难面前潘某还妖言惑众不知其居心何在？如果照潘的逻辑怕捐款打了水漂，那王石则是一分钱不捐才对啊，为何在捐了200万后又大放厥辞呢？看来这“捐款不知去向”说只是潘某人用来掩盖其不愿多为灾民捐款的遮羞布罢了。也是不想多捐的挡箭牌。

  网民们对王石的不满和质疑甚至批判，是因王石的错误言行所致。王石伤害国人在先，网民群起而攻之在后。在王石没有发表那些奇谈怪论前，网民们仅仅限于对其捐款太少的质疑，根本没有大规模的网上抨击。真正的铺天盖地的网上抨击是在王石博文发表之后，也就是在“516”以后了。这场网上大讨伐完全是由王石本人一手挑起的。而王石的不疼不痒的外交辞令般的道歉也是王石自己在被讨伐的声浪一浪高过一浪的情势下所做出的无奈选择，也没有人拿枪逼他非要道歉。更何况他的所谓道歉在广大无比愤慨的网民看来根本就是敷衍了事的搪塞，根本一文不值，根本不能接受！潘某还在这里为王石鸣冤叫屈不能不说是一种腥腥相惜的无力哀鸣罢了！

   这里要说明的是：王石先伤了国人，国人才群起而攻之。天下哪儿有只许王石口出秽言而不许网民们开口说话的道理？话语权是平等的。难道王石们有钱有名就可肆意妄为吗？请问潘某“什么叫躲在电脑后面”？你用这样的语言侮辱网民们难道就应该吗？谁给你们居高临下说话的权利？你写博客时难道是站在电脑的前面吗？还是钻到电脑里面呢？你的“躲在电脑后面用最恶毒的语言”算不算“最恶毒的语言”？怎么就只能允许你们用最恶毒的语言谩骂广大网民而不许广大网民说话呢？这是哪家的强盗逻辑？骂人是不对的，骂人者应当自律。但是在国难当头的时刻你假装文雅、假装有文化而对广大网民进行攻击和辱骂难道就应该吗？请你记住：有钱、有名、出过几本书、发表了些演讲、做过无数秀那与有文化还相差十万八千里！你的好友和师付王石就是活生生真实的例子！他的声誉一落千丈就是因为他自认为很高雅很理性很有文化而实则对中华博大精深的传统文化一无所知，所以才会被广大网民斥之为民族的败类！请记住：任何企图与人民为敌的人，最终都不会有好下场！古今中外概莫能外！